单项的备考

语法
       语法是王道，再怎么强调都不为过。占得比重最大，前10题中语法最多，而且语法机经最没用。
       1. 逻辑意思是最重要的。有人问过Manhattan到底是句子结构重要还是逻辑意思重要，回答是逻辑意思。所以有人推崇的火眼金睛去掉所有修饰看结构的做法是非常不可取的，这也是我一战二战语法做得快但是正确率只有60~70%的原因。还有，看完整个句子，包括不划线的部分，因为常常会有些辅助排除的提示，比如单复数、时态等。
       2. 竖着比选项。先把句子分组，然后竖着组内先比，一样的部分就是再不顺眼也先认为是对的，千万不要一个选项自己判断出来错误的程度有多大。真实考试的时候选项里好多不顺眼的，看完发现一个都排除不掉还要重新再看太耽误时间了。
       3. 没有套路。二战前做的prep语法笔记，错题整理了好几遍，过段时间忘了重做还是错，而且错误率却还是那么稳定。其实这就是新东方和CD的一些弊端，有太多的套路，限制了思维。套路能保证做题的速度，尤其是语法题可以秒杀，比如being, there be, having done,被动等。但是真正考试的时候，根本没有这么严格的、简洁漂亮的句子让你一眼看出来，尤其是10月20的三战，我肯定地说，语法我一道都不知道它在考什么，各种不好看的啰嗦的句型混在一起，我记得选过having done的伴随，there be+被动，一个句子好几个断点，分号破折号在一个句子里，这要照既定的套路来说，没有一个选项是对的，怎么能在几种不是绝对错误的用法上判断哪个是更错？连蒙带猜，心里那个慌啊，那么多语法题全不会的感觉真是太可怕了。
       4. 挑错的不挑对的。这个适用于语法、逻辑、阅读。让一个选项对的方式太多了，我们心里预先想到的与正确答案一样的概率多小。即使排到最后剩的那个看着很不顺眼，又挑不出毛病，那就点上然后下一个，不要琢磨怎么对的。真实考试环境中谁都想要心里踏实，但是要果断继续不要回读不要再确认。