又一年的GMAC的北京峰会，恰逢落叶褪去，冬意徘徊，我等一干姬麦特门人，在出题老头璀璨光环的感召下朝圣而来，当场体验其雄浑内力，仅几个身形交错，眉宇来回，已然受益良多。
四点感受亲手奉上，供诸位看官把玩：
一、 有关GMAT的n条惑众妖言，今朝得以攻破，大快人心，如下：
1. 头十道题对分数影响重于后十道？
答：扯蛋。生男生女都一样，手心手背都是肉！
2. 一道题作的太快算作弊，不得分？
答：没事儿吧你？若爱因斯坦来考GMAT难道要被直接赶出考场？
3. 一道题作的太慢算蒙对，不得分？
答：快不算蒙，慢反而算蒙？你逻辑是跳绳老师教的吧？
4. 连续做错四道题，进入低分区？
答：你怎么不说连错十道题必须不上700呢？连错进低分区不假，可是连对还能爬回高分区呢！这个观念的祸害程度当推之最，应速斩立决！
5. 鼠标晃动过多或选项间修改，扣分？
答：以后别跟人说你认识我，丢不起那人！你当玩红色警戒哪？
6. 最后几道题如果没时间做，哪怕空着也别瞎蒙？
答：你们是一帮诗人！全空着跟全做错结果接近，问题是：如果你瞎蒙毕竟还有蒙对的机会，你不做，就必须严重失分。结论：尽量别把自己逼到那种窘境，最后十道题对分数的作用巨大！
7. 题目变容易说明上一道题做错？
答：刚才谁说你是诗人来着？再给我加上“浪漫派”三个字！你丫敢说你能判断出难易的变化？我们都不行！有实例为证，上次他们给我两个题让我盲比难度，我就猜错了，我会说我是GMAC出题小组组长么？何况，题目分为N多领域的考察，一个题你作对了也许下一道是另一个领域的同等难度考题，你能说出哪个题目更难我就把脑袋吃了！对，我说的是鸡脑袋！
8. 商学院看你以往分数决定是否录取？
答：大部分学校只看最高分数，当然人类挡不住个别变态学校窥探你过往低分的阴暗心理。
9. 别2了，我都two了！
呜呼哀哉！叹未能早识真相，唤醒众人，深感内疚，但求此文可重挽一些失足考生之志，再赴考场时，拾高分首级以祭天下！
二、 老头们于GMAT前景十分憧憬。
他们反复强调GMAT考试是为商学院编写，被商学院编写的，(for business schools, by business schools)。相比GRE，GMAT才是亲生儿子，岂有废黜太子另立外姓的道理！新题型更是老头们的独家兵器，据说商学院普遍对新题型充满期待，关于这部分内容，详见我的另一篇文章《GMAT的华丽逆袭：直击新题型》（http://page.renren.com/600441323/note/776704125）
三、老头们对JJ之祸十分淡定。
他们居心叵测的给每道题目都设计了多种变体，既有原文变体，又有题干变体，再加上选项变体，平均每道题有多个正确选项和多个错误选项，在考场上随机生成选项组合，极尽干扰之能事。因此，JJ带来的利损可以正负相抵，有侥幸获利者，更不乏阵亡变体陷阱之人。然则是否意味JJ价值真的为0？绝逼非也！关于JJ使用法则，可达自有诀窍妙方，能否稳定套利JJ，取决于是否在专家指导下正确使用规避变体风险的方法，且看我下次著文讲解，以飨众位！
四、会场全程英语，目测除可达黄大仙等极少数外，大部分人沉默是金，表情莫测，并非借此吹嘘英语水平如何，只是对谣言妄语竟然在天朝GMAT界逞凶如此之久的谜团不免幡然顿悟。

走出会场，五味杂陈之下，终为GMAT考生们感到宽慰。毕竟，GMAT再一次巩固了自己在考试领域中的尖端地位，展现了江湖大佬谜一般的风采。老头花了一整天的时间，强调了一个中心理念，我深以为然：GMAT是最客观公正的测试，不要被任何捷径或破解之道蛊惑，也不用担心偶然与运气带来的干扰，只有能力是最实在的道理，其它皆庸人自扰尔。